무엇보다도 대통령은 솔직하게 국정쇄신을 언급해야 한다. 정치발전을 향한 복안은 무엇인지, 화합의 정치는 어떻게 펼쳐나갈 것인지, 당정개편에 대한 생각은 무엇인지 밝혀야 한다. '부자편향 정권'이라는 주장을 논박하고 차제에 4대 강 살리기의 대운하 의혹 주장도 당당히 대처해야 한다. 그는 48.7%로 당선된 대통령이다. 무엇이 두려워 국민 앞에 나서길 주저하는가. 화려한 언변이 없어도 진정성만 있으면 국민은 그의 얘기를 들을 것이다.

지난 대선 직후 이명박 후보의 득표가 2위를 기록한 여권후보보다 두 배나 높다는 사실에 주목해 대선결과를 보수정당의 압도적 승리로 이해하는 해석이 주를 이뤘다. 그러나 이 후보의 득표율 48.7%는 낮은 투표율이 고려될 때, 즉 기권자가 포함된 전체 선거인수를 기준으로 계산한다면 30.5%에 불과하다. 이 수치를 비교적 관점에서 살펴보면, 그것이 얼마나 낮은 것이며, 따라서 이명박 정부가 딛고 있는 정치기반이 얼마나 취약한 것인가가 드러난다.

먼저 전체 유권자 가운데서 이명박 후보를 지지한 약 30%는 이번 선거의 기권 그룹 37%에 비해 현저하게 낮은 것이다. 이는 민주화 이후 처음 있는 현상이다. 다음으로 그것은 민주화 이후 치러진 5차례의 대선 가운데 가장 낮은 것이다. 즉 그것은 지난 대선에서 노무현 후보의 득표율에 비해서도 훨씬 적은 것이고, 심지어 민주화 이후 최초의 선거이자, 4명의 후보들이 표를 분점했던 1987년 대통령선거에서의 당선자의 그것보다도 낮은 것이었다. 마지막으로 그것은 1997년, 2002년 대선에서 김대중, 노무현 후보에 패배했던 한나라당 이회창 후보가 얻었던 득표율보다도 적다.