타자

안치홍 기아 내야수 82경기 288타석 .243 / .300 / .440 (OPS .741) Winshare 4.2(공+수)


투수

고창성 두산 구원 58 2/3이닝 ERA 2.15 whip 0.90 Winshare 6.8
이용찬 두산 구원 24 0/3이닝 ERA 3.00 whip 1.21 Winshare 4.6
홍상삼 두산 선발 76 0/3이닝 ERA 3.91 whip 1.43 Winshare 5.3


고졸신인의 두 자릿수 홈런, 고졸신인의 10승, 고졸신인의 30세이브, 뭐 다 좋다.


그러나


1) 역대 최우수신인상을 받은 타자들 가운데 두 자릿수 홈런을 치지 못한 선수는 1983년의 박종훈, 1987년의 이정훈, 1997년의 이병규뿐이다. 박종훈의 당시 타율은 .312, OPS는 .796이었으며(지금보다 훨씬 투고타저이던 시대임을 상기할 것), 많은 사람들이 알고 있다시피 이 해 진짜 최우수신인은 장효조였다. 이정훈과 이병규가 얼마나 괜찮은 성적을 올렸는가에 대해서는 굳이 첨언하지 않겠다.

2) 홍상삼이 규정이닝(133)을 채우기는 쉽지 않아 보인다. 역대 최우수신인상을 받은 선발투수들 가운데 규정이닝을 넘기지 못한 선수는 2003년의 이동학뿐이었다. 2003년의 이동학은 역대 모든 수상자 가운데 가장 저조한 성적으로 최우수신인상을 수상한 선수이다.

3) 2000년 이후 불펜투수로서 최우수신인상을 수상한 조용준, 오승환, 임태훈은 모두 100이닝을 던지면서 당해년도 넘버 원의 압도적인 비율스탯을 선보였다. 이용찬은 100이닝이 아니라 50이닝 페이스이며 비율스탯이 압도적이지도 않다.


반면 현재 리그에 고창성보다 확실히 뛰어나다고 할 만한 성적을 기록한 불펜투수는 딱 두 명 뿐이다.


임태훈 두산 구원 68 1/3이닝 ERA 2.37 whip 0.85 Winshare 9.3
유동훈 기아 구원 50 1/3이닝 ERA 0.72 whip 0.82 Winshare 11.1



만일 고창성이 저 성적을 그대로 찍으면서 두산의 1~2이닝짜리 마무리투수를 하고 있었다면, 현재 최우수신인 후보의 스포트라이트는 볼 것도 없이 고창성에게 집중되었을 것이다. 두 자릿수 홈런, 10승, 30세이브 같은 어찌 보면 아무 의미도 없는 기록들의 위력은 이렇게나 대단하다. 나머지 세 명은 고졸이고, 고창성은 2년차 대졸투수라는 사실은 2008년 최형우의 최우수신인상 수상이라는 전례에 비추어 보면 그다지 논리적인 근거는 될 수 없다. 그리고 25년 전에 기자들은 그것과 비슷하지만 더 저열한 논리로 장효조에게 상을 주지 않았다.


불펜투수들의 혹사에 무엇보다도 민감한 야구팬들이 왜 리그에서 가장 좋은 성적을 보여 주는 불펜투수 중 한 명에게는 아무도 주목하지 않는가. 매우 불만스럽다. 불펜투수들이 제 가치를 옳게 평가받을 날은 아직도 먼 것 같다.